Ich bin kein besonders toller Judoka... aber ich kriege im Rahmen meines Berufes (Polizeibeamter im Streifendienst) die eine oder andere Einsicht aus Straßenauseinandersetzungen mit. Meine Erfahrung ist, daß die meisten (untrainierten) Leute ums Verrecken nicht vernünftig und kontrolliert schlagen ...

Messer mit einer gebogenen Klinge z.B. sind ja verboten.

Wie kommst du denn auf sowas?

Was gibts da noch für Gesetze???

Es gibt das Waffengesetz (WaffG) mit seinen Anlagen sowie die Allgemeine Waffenverordnung (AWaffVO). Wer da reinschaut, findet im Grunde alle Infos, die er braucht.

Sind diese nicht auch als Totschläger bekannt?

Nein.

Und wie sieht es bei denen mit der Gesetzeslage aus?

Teleskopschlagstock: erlaubnisfreie Waffe

Totschläger: verbotener Gegenstand

Unter drei Meter würde ich auf ein Messer setzen... letalere Trefferwirkung, einfacherer Einsatz, man muß nicht zielen, man kann keine Störungen haben.

Bis sieben Meter stellt eine Schußwaffe allenfalls dann einen Vorteil dar, wenn man sie entweder schon gezogen oder die Waffe im geöffneten Holster ...

Uaahhh... das ist ja der Hammer .

There's a sucker born every minute...

Ich muß euch leider enttäuschen... soweit ich weiß, ist die Homepage dieses Grand-Celestial-Do-Zeugs ein Joke eines seeeeeehhhhr gelangweilten Kampfkünstlers gewesen, der sich in einer unbeschäftigten Stunde mal gefragt hatte, wie blöd eine Idee eigentlich sein müßte, damit keine Leute in der KK ...

Ich wiederhole mich nur ungern, aber ich habe lediglich aufgezeigt, welche rechtlichen Möglichkeiten das vielgeschmähte Notwehrrecht in Deutschland tatsächlich bietet

Ob es taktisch sinnvoll ist, das, was man theoretisch darf, auch tatsächlich zu tun, ist wie gesagt eine ganz andere Frage.

Wenn ich mein Eigentum verteidige gut, aber die "Ehre" ?

Ich kann nur wiederholen: auch die persönliche Ehre ist nach geltender Rechtsprechung ein notwehrfähiges Rechtsgut.

Das ist natürlich nicht so zu verstehen, daß man Ehrverletzungen nach "Mitbürger mit bestimmtem Migrationshintergrund ...

Ich sehe gar keinen Grund ihn selbst zu stellen, denn dann setze ich mich freiwillig bzw. gewollt der Gefahr aus - ob das Notwehr ist?

Natürlich ist das Notwehr. Notwehrfähiges Rechtsgut ist nicht nur dein Leben und deine körperliche Unversehrtheit, sondern auch dein Eigentum und sogar deine ...

Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Wenn ich mich recht an meine Strafrechtsvorlesung erinnere, geht es um das mildeste Mittel, mit dem ich einen Angriff unter Abschätzung der Gegebenheiten SICHER abwehren kann.

Korrekt.

Das anzuwendende Mittel ist in der Tat dasjenige, welches unter ...

Du darfst ihn besitzen, mit dir führen, und einsetzen. Letzteres natürlich nur, wenn die Voraussetzungen der Notwehr/Nothilfe i.S.d. § 32 StGB erfüllt sind.

Dazu müssen folgende Tatbestandsmerkmale erfüllt sein:

- du oder ein Dritter bist Ziel eines Angriffs, durch den eines deiner persönlichen ...

Ich frage mich aber, warum es erlaubt ist, diese Dinge mit sich zu tragen, ich kann bei den meisten dieser Waffen nicht erkennen, daß sie zu irgendeinem anderen Zweck als dem Bedrohen/Verletzen von Menschen geschaffen wurden.

Natürlich, deswegen sind es ja auch keine Werkzeuge, sondern Waffen ...

Moin erstmal,

bin gerade über dieses Forum und diesen Thread gestolpert und mir ist dabei aufgefallen, daß anscheinend ein paar irrtümliche Vorstellungen zur rechtlichen Einordnung von Waffen existieren.

Aber wenn ich mir hier
so ein Karambit anschaue, kann ich mir ganz ehrlich nicht vorstellen ...